メインコンテンツへスキップ
記事一覧に戻る
クリニック訪問約8分で読めます

韓国の美容施術:痛み、費用に見合うか、期待についての率直なメモ

クリニックのメニューを見るとわくわくするかもしれません。でも、あなたの顔に、そのすべてが必要なわけではありません。

執筆 Skineggy, for Beautinery Journal
鏡の前にいる成人のイラスト。治療結果を示すものではありません

皮膚科医の友人との会話をきっかけに、予算と痛みへの耐えやすさの両方を気にするとき、人はどんな施術を検討するのだろうと考えました。

韓国で交わされている身近な話が、いつも英語で伝わるとは限らないので、自分の考えをRedditに投稿しました。この記事は、その話をJournal向けに編集し、重要な事実関係をいくつか補足・明確化したものです。

ここにあるのは個人的な意見と経験です。ランキングでも、受けるべき施術の一覧でも、以下のすべてを私が体験したという主張でもありません。痛み、結果、適応、費用は異なります。保存したスクリーンショットの施術名だけでなく、医療者があなた自身を評価する必要があります。

1. シュリンク:一番強い設定を選ぼうとしない

元の投稿ではシュリンクに好意的でした。ただ、訂正が必要な点があります。「設定が強いほど結果がよい」という私の提案は、一般化しすぎており、安全に従える目安ではありません。

シュリンクは集束超音波を用いる機器で、私が最初に書いた「レーザー/RF」の分類ではありません。この分類はメーカーの情報によるもので、効果を独立した立場から支持するものではありません。CLASSYSの機器情報

エネルギーを用いる施術にはリスクがあります。FDAの情報では、治療用超音波や高周波の技術に伴うやけどなどの合併症が説明されています。ただし、その一般的な注意情報から、特定の機器があなたの顔に適しているとは判断できません。FDAによる技術の概要

私がカウンセリングで聞きたいこと:「なぜこの施術と計画が、私の体の構造に合うのでしょうか?」

2. エラのボトックス:ブランドの国だけでは決まらない

元の投稿では、韓国製と輸入製品の価格差に注目しました。また、「目立った違いはない」と、広く言い切りすぎてもいました。

より適切な比較は、具体的な製品、治療の目的、医療者の計画を確認するところから始まります。ボツリヌストキシンの単位は製品固有のものなので、ブランドが違えば、同じ単位数でも自動的に同等とは限りません。BOTOXの公式処方情報

私がカウンセリングで聞きたいこと:「何を治療するのですか。どの製品を使い、その理由は何ですか?」

3. スキンボトックス:私の場合、無痛ではなかった

これは、私には痛みがありました。その後、一時的にニキビのような盛り上がりや針の跡も見られました。

元の投稿では、その後の変化を「水分がたまった感じ」や、水分を含んだようなツヤと表現しました。それは私が見て感じたことの説明であり、医学的に確認された原因の説明でも、期待できる効果でもありません。

この違いは明確にしておきたいと思います。私の経験は質問を考えるきっかけにはなりますが、あなたの経験を予測するものではありません。

私がカウンセリングで聞きたいこと:「どのような反応が予想され、どんな反応なら連絡すべきですか?」

編集用イラストです。患者の症例や医療者の紹介を示すものではありません。

4. インモード:具体的に何を提案されているか聞く

元の投稿ではインモードにも好意的でしたが、個人的にはシュリンクのほうが好みでした。これは意見であって、両者を直接比較した臨床研究の結果ではありません。

その好みをもとに、年齢や「ぷるぷるしている」といった表現だけで、誰にでも勧めるつもりはありません。料金を比べる前に、提案されている機器と施術の正確な内容を尋ねてください。メニューにあるブランド名だけでは、治療計画の全体は分かりません。

私がカウンセリングで聞きたいこと:「具体的に何を使い、どのような変化を目指すのでしょうか?」

5. フィラー:パッケージより計画を重視したい

私は、量を増やせるからという理由だけでボリュームを足すより、控えめな方法を好みます。ただし、注射だからといってフィラーにリスクがないわけではありません。

FDAのガイダンスでは、内出血や腫れなどのよくある反応に加え、フィラーが血管内に入った場合の、まれですが重い合併症も説明されています。組織の損傷、視力喪失、脳卒中などです。製品によって適応も異なります。米国での承認は、韓国で何が承認されているかを決めるものではありません。FDAのフィラーに関するガイダンス

誰が注入するのか、その人の関連する経験、合併症への対応を確かめる代わりに、クリニックの規模や料金だけで判断することは、私はしません。

私がカウンセリングで聞きたいこと:「なぜこの製品をこの部位に使うのですか。合併症が起きた場合の対応計画はありますか?」

6. 唾液腺ボトックスと顎の筋肉へのボトックス:大切な訂正

元の投稿では、「唾液腺ボトックス」と歯ぎしりをひとまとめにしました。同じ治療のように示すべきではありませんでした。

唾液腺への注射は、唾液の分泌を減らすことがあります。歯ぎしりに関して検討される治療の対象は顎の筋肉であり、単に唾液腺というわけではありません。対象も、治療を行う理由も異なります。NHSの唾液腺に関する情報 · NHSの歯ぎしりに関する情報

元の提案は、この記事では引き継ぎません。歯ぎしりや食いしばりが気になるなら、美容メニューから注射を選ぶのではなく、まず歯科で評価を受けてください。

編集用イラストです。患者の症例や医療者の紹介を示すものではありません。

7. 口角ボトックス:「さりげない変化」でも軽く考えない

元の投稿では、さりげない変化という考え方を気に入っていました。ただ、注射がほとんど痛くないとか、話し方の変化は慣れればよいだけだと約束することはできません。

ボツリヌストキシンのガイダンスでは、新たに話すこと、飲み込むこと、呼吸に問題が生じた場合は、直ちに医療の助けを求める必要があるとされています。MHRAの安全性に関する助言

私がカウンセリングで聞きたいこと:「見た目以外には、どんな変化が起こりえますか。どのような状態なら医療の助けを求めるべきですか?」

8. 糸リフト:期待の持ち方には慎重でありたい

元の投稿では、糸リフトに強く反対していました。その意見の背景にある懸念は、今も大切にしたいと思います。説明されていない結果や持続期間を期待して、施術を買わないでほしいということです。

ただ、それを「糸リフトは必ずたるみを悪化させる」という主張に変えたり、全員に代わりに手術を受けるよう勧めたりするべきではありません。米国形成外科学会は、感染、持続する痛み、糸の露出、望ましくない結果などのリスクを挙げています。これは十分な情報に基づく話し合いのための情報であり、すべての人に当てはまる結論ではありません。ASPSの安全性情報

私がカウンセリングで聞きたいこと:「私にとって現実的な結果は何ですか。どのくらい持続する可能性があり、何もしないことも含めて、ほかにどのような選択肢がありますか?」

どの予約にも持っていきたい質問

「この中で、私に本当に必要なものはありますか。あるとすれば、どれですか?」

韓国の美容に関心があっても、クリニックのメニューを全部こなすチェックリストのように扱う必要はありません。私は、説明できないパッケージを契約して帰るより、自分に適した1つの選択肢を理解したいと思います。

クリニックの選択肢を比べるお手伝いが必要ですか? Beautineryでは、希望を理解し、選択肢や見積もりに含まれる内容を比較するための初回相談を無料で行っています。その後のサポートは別途見積もり、医学的な適応は担当医が判断します。


SkineggyによるRedditの元の投稿をもとに編集しました。個人的な経験は元の著者による報告であり、独立して検証された臨床結果ではありません。この記事には明示的な訂正が含まれており、個別の医療助言ではありません。海外の情報源は一般的な安全性情報のために用いており、韓国での製品承認を示す証拠ではありません。